商品特色
★部份規格無現貨，下單後約10個工作天出貨，下單前請詢問。★
更新：SONUS 標配3.5。選平衡的會多附1條原廠平衡線。
更新：在台現貨。
七赫茲 輪回 動圈 Eternal Timeless平板耳機發燒hifi 代理公司貨
七赫茲Eternal輪迴外騷內穩的超大Size動圈耳塞
原創 李淩佳琦 木耳聽個響 2022-02-25 17:24
你上一次被國產耳塞的設計新意給驚艷到是什麼時候？反正雖然Eternal輪迴（下文簡稱“輪迴”）這副塞子的開箱體驗、以及整體的包裝質感什麼的並沒有太多值得說道的地方，但塞子本身光是看圖就已經足夠吸睛，真的就差把“騷”刻在腔體上了。前兩天曬山靈UA5搭著輪迴的照片時，甚至好幾個人追過來問塞子是哪家的。現在市面上不缺聲音優質的HIFI產品，我一直強調打造產品的外在賣點是很重要的，而輪迴這個塞子，在外形上就已經成功了一半。
圖片通過藍寶石玻璃面板往內部看的時候，是不是想起了手機行業裡的“透明探索版”外殼？但同理，你透過玻璃看到的也自然不是振膜本體的模樣，但這樣的設計在逼格上簡直是拉滿了，而且給了你一種“老子振膜尺寸賊大”的心理暗示。而如果你擔心玻璃太脆容易劃傷的話，藍寶石光學玻璃這玩意，只要七赫茲沒有虛假宣傳，其強度在日常環境裡真的綽綽有餘。
佩戴方面，還真不用擔心輪迴是強行給你在耳朵上掛坨重物的類型，單體重量只有6g的同時導管深度做的非常合理。畢竟它腔體大隻是大在外側，內側有足夠的空間去考慮人體工程學該怎麼做，導致的結果是其佩戴舒適度甚至比自家的i99還好些，耳道口處的貼合度相當好，隔音的表現出於密封性的不足倒是好不到哪兒去。
線材和之前的幾個型號看著沒有什麼明顯區別，線體的外皮和機身耳塞腔體做了呼應，包括接插件的顏色也都有定制。而插頭的話強烈建議各位選平衡，因為多吃點功率的話給這塞子帶來的提升是非常明顯的，畢竟是大尺寸動圈的配置，大力永遠不會出錯。已經試過了手頭類似W2-131、山靈UA5這種高端小尾巴用單端口來驅動，在沒有對比的前提下單聽依舊是好聽的，但真正上了大推力前端後差距是一耳朵的事。
從初試聽的印象來說，輪迴的音色底子和之前大火到全網斷貨的Timeless有一定相似之處，而細節之中又無處不透露著動圈單元中平板所不能替代的一些特性，比如非常自然的低頻殘響、密度不大但韌勁十足的細膩結像，兩者同樣都是比較吃推力和控制力的東西。而在輪迴這裡，它相對低一些的驅動門檻，更為考驗的還是在於各位手頭前端的音色適配，越是寬鬆、甚至HUFI一些的機器都比較吃得住輪迴的音色。尾巴方面，我會比較推薦如凱音RU6、曠世M12、線聖藍蜻蜓、新派mDAC等偏寬鬆和韻味一些的尾巴，至少我認為動圈這東西，搭配原則是“寧糊不冷”，包括老人家1795也是不錯的選擇；而不推薦線條偏精緻、中上盤較亮的型號，比如樂彼W1/W2、xDuoo Link2 Bal、iFi Go Blu等。
在驅動得當的前提下，輪迴相對兼顧了現代型高素質動圈和老派大尺寸動圈的特性，聲音微暖、低頻鬆弛且有力道，優質的瞬態和分離度帶來了良好的層次感。聲場大、但是不傻大，人聲結像形體感是有一定豐盈度的，規規矩矩的聲場可能有些低於對它原本的預期；換言之，它把原本單元尺寸可能帶來的聲場優勢，在調音層面上起到的作用是“冗餘”，換來了即便是具備了貼臉人聲的前提下也足夠開闊的空間感，而不是想要越級去打造一個偏器樂類的聲場怪物。關於貼臉人聲和聲場規模的兼顧，前陣子寫過了的HE03D也具備這一特性，這種聲音表現並沒有建立在多麼特殊的硬件結構和多麼具備物理優勢的高端振膜上，我相信是審美使然，畢竟兩個塞子的共性都是背後有著十多年發燒經驗的老玩家來把控聲音，他們應該比所謂的科學HIFI黨更知道用戶聽歌的痛點在哪裡。
在音色底子和能量感的表達方面，輪迴的表現應該是七赫茲家的所有耳塞中最“正”的那個，他家賣的更貴的i88、i99反而顯得偏科一些。說它偏流行吧，它確實具備非常有彈性和下潛質量的低頻、以及足夠近的人聲，但別的方面你又沒有看到為了流行而過於妥協的部分，比如優質的透明度、大動態、結像的凝聚力，讓它也頗具雜食度。高頻部分的延展非常之足、且極為的寬鬆舒展，弦樂和鋼琴的表現凝練且有韌勁兒，極高頻部分向上延展的量較少。其高頻本身的亮度本身並不算多高，但優質的高頻通透感其實是不需要刻意拔高亮度來體現的，甚至太亮反而會影響器樂的結像形體感，七赫茲在這一點方面一直秉承的很好，不會做出“過猶不及”的亮度調教。
要說槽點肯定是有的，那就是縱向聲場的高度略顯不足，聽live時會顯得天花板離腦袋偏近一些、整個聲場的位置也比較近，尤其是如果和更高端的耳塞相比，它整個結像依舊是相對靠後的，聽各類Live現場、包括大編制時的臨場感顯得有些太過“包圍”。
人聲一直是七赫茲讓我圈粉的點，而且他家的塞子一直在嘗試著不同風格的人聲表現，也導致其中頻部分似乎找不到什麼所謂的家族特色。而之前我在和Jomo＆MMR的主理人Joseph的交流中，他表示，想要做出絕對全能型的人聲耳塞幾乎是不可能的，也在發布會上講過想推出一個塞子的不同人聲音色版本，而不是去單純在頻段的能量感高低上下功夫。這一想法當時是令我非常贊同的，但可惜沒有能夠落實下來。
i99是典型的綿密厚潤，i88則是清麗甜美，i88Mini大體上符合i88的音色底子，平頭塞披頭士走了模擬味十足、顆粒感較重的路子，而輪迴的聲音底子在以上幾個型號裡，有些像是更加幹淨、HUFI感削弱一些的i99，通透感接近i88、但沒有i88的那股子女聲的甜膩度，總體而言是平衡且中性的音色，男女聲表現誰更優很難去下定論。
在大部分的偏數碼聲型的前端下，輪迴的女聲表現有著很好的細膩度與聲線質感，是實打實地通過真實可信的口型表達和細節呈現來實現的，男聲雖然醇厚度不佳但依舊有著較為自然的還原度。如果是搭配到N8、DTR1+、M8/M9之類的機器，輪迴的男女聲表現均有了一個新的高度，女聲暗度稍降卻不影響質感，男聲的順滑感與顆粒感達到一個適中的平衡，是可以打開人聲歌單隨機播放都覺得各種好聽的程度！總之，輪迴的人聲表現絕對不是厚此薄彼的類型，我不敢說它在流行樂的表達能力上捲了多少友商，但絕對是捲了自家的早期型號了，更何況我心目中他家產品的性價比一直都是一等一的能打。
創意十足、吸睛又不失精湛做工的外形+舒適的佩戴+超大尺寸動圈帶來的高素質底子其實就已經值回1488的票價了。而我和隔壁某胖子對它有一個共同的結論那就是“素質服務於聽感”，包括前文提到的縱向聲場高度不足的槽點其實已經是有些吹毛求疵的評價，P6Pro、N8、DTR1+這些聲場怪物是可以一定程度上解決這個問題的，即便是小推力下，14.5mm的“流氓尺寸”振膜也會告訴你什麼叫瘦死的駱駝比馬大。動圈控們、或者聽歌雜食且偏流行向的、或者說對手頭前端的驅動力有所疑慮的用戶們，在沒有試聽寄回的前提下，這款所謂的“Timeless動圈版”無疑是比Timeless更值得盲狙和作為首選考慮對象的型號。
此商品暫時沒有評價