商品特色
更新：K1紫石金帶麥在臺現貨。
更新：在台現貨，大單元13mm鍍鈹膜單元。震撼力氣勢非凡。
EPZ Q1入耳式HiFi動圈電競有線耳機遊戲降噪吃雞音樂運動耳塞帶麥
標題:【定義武德】EPZ Q1入門級入耳耳塞簡評[打印本頁]
作者: 1182709 時間: 2021-1-22 02:57
標題:【定義武德】EPZ Q1入門級入耳耳塞簡評
一、定義武德
隨著經濟的發展和人民生活水平的日益提高
HiFi這個曾經的小眾市場得到了越來越多的關注
雖然大多只是形而上學的“HiFi”
但是隨著越來越多廠商的加入
HiFi市場尤其是中低端HiFi市場的混戰廝殺愈發慘烈
據我觀察中低端HiFi產品除了正常套路外
還大致存在幾種其他玩法
1.以料換價。堆料一時爽，越堆越膨脹
2.賠本換量。你笑我地攤，我笑你低端
3.渾水摸魚。你吹任你吹，口碑凍過水
4.廠家直銷。技多不壓身，藝高人膽大
有人假借武德、有人不講武德、有人棄武從文（笑）、也有人定義武德
而今天由#樂享派對#帶來的EPZ Q1入門級入耳耳塞
我認為正是“定義武德”的存在
作為售價僅為￥118的產品
13mm鍍鈦振膜、3D打印實心樹脂腔體、可換線設計等
刷新了我對低端入門的認識
二、外觀佩戴
聽說Q1走的是超市路線
而且價格擺在這裡
所以從包裝上可以看出明顯的簡單化處理
從側面三項特性有兩項是胡來的可以看出
確實是面向非燒友的哈哈哈
打開盒子就能看到Q1本體和線材了
配件方面只配備了常規的耳套和收納袋
標配線材為0.78/3.5mm四芯OFC
較軟較舒適
拿出Q1的第一感覺就是
居然是實心的！
仔細看看原來是半實心
據官方介紹半實心是為了實現“瀑布式聲學導管”
樹脂的通透性不低
光照下可以較為清晰地看到內部結構
這裡需要吐個槽
我拿到的這副Q1存在右邊腔體近耳側表面整面不平整的問題
這種不良品理應在出廠前篩選掉
雖說我確實是命中多bug的體質
但是依舊希望廠家能更加重視產品質量
手上這條Q1為藍色
很像記憶中SE215的藍色
官方稱之為“銀河藍”
雖然不少小伙伴覺得這種藍色不夠高級
我倒覺得挺好比市面流行的深藍清新一些
銀河藍的面板是彩色的流沙設計
顏值尚可
然而直男們更喜歡黑色的碳纖維（切）
作為單單元動圈
由於瀑布式聲學導管和13mm單元的存在
Q1的腔體相對還是挺大挺厚的
但是在佩戴方面並沒有不適（更換耳套的情況下）
耳塞整體很輕
和耳朵的貼合度很高故隔音性能也非常好
三、聲音簡評
不談開聲只談煲開
這條Q1已經歷了十數日的煲機
由於原套在佩戴方面我略感不適
經過對比聲音和佩戴後選用了SpinFit作為測試耳套
搭配原線
前端依舊選用凱音N3Pro（單端電子管/超線性/高增益）
一開聲我就立馬給予了Q1好評
這！根！本！不像是一百塊的貨
特別是在播放我常聽的流行曲目時
相對於那些數百塊的“湊合圈鐵”刻意營造出的一耳朵的廉價感
Q1絲毫沒有在聲音方面展現出這個段位應有的低廉質感（笑）...
聽慣了高細節的耳塞再聽Q1毫無疑問會感到細節的丟失
但是平庸的解析卻讓這條入門耳塞聽上去有更舒服的感覺
而且對歌曲錄音和製作的要求也大大降低
通透算不上，有種淡淡的HuFi氣味
聲場沒有很大的感覺
人頭錄音反映聲場橫縱都挺規整
結像不是很清晰
Q1的人聲是大大的驚喜所在
不同於聽過的部分中低端產品或空虛或強擠的人聲
Q1的人聲部分比較貼耳，厚度適中
聽感上自然舒緩感情到位
是一種即使中端產品裡都很難得很棒的味道
事實是比上次有類似感覺的我評價很高的微醺藍極光還要好上許多
細節或許確實少了些但是完全不妨礙它暗自發光
器樂方面
有別於普通聽眾喜愛的“動次打次”
以及某些劍走偏鋒的低端產品“敲鐵皮”的低頻
Q1在低頻方面較為恰當地把握了動圈的優勢
低頻質感方面雖下潛不深但有一定彈性
量感我認為不多不少
放這個價位的話還算很不錯
中高頻這塊我認為過得去
再往上的大概到了泛音部分很多小伙伴認為是比較殘的
雖說其和“亮”不沾邊
但是我覺得也不至於是完全暗淡的
換上以提亮高頻著稱的AZLA套的話...也幾乎無可聞的改善（笑）
對於這部分我倒是不那麼在意的
本來作為耳塞就不容易回放好高頻
何況還是入門小耳塞呢
四、小結
不知不覺中對Q1的要求漸漸變高了有沒有？
平常對於低價位入門耳塞的評價何嘗不是用一段話就概括完的
本來的話人聲舒服好聽它就已經贏了
還要啥自行車？
但是秉著對觀眾負責的態度
再總結下優缺點
缺點：高頻暗、細節少
優點：舒服、耐聽
作為通勤流行耳塞
除了人聲及氛圍表現
再把顏值、佩戴和隔音性等考慮在內的話
Q1完全擁有遠超其售價的價值
此商品暫時沒有評價