鳴匠訂製 10mm動圈巔鋒PI單元9.2鈹鈦覆合膜 9.2寬頻單元 銀箔絲升級線 mmcx插拔設計

★部份規格無現貨，下單後約10個工作天出貨，下單前請詢問。★ 更新：新版腔體換成官方在售隋的原版腔體，調音高頻延伸更佳，低頻下潛更深，人聲更潤。 整體外觀質感更好。 https://s-cf-tw.shopeesz.com/file/tw-11134202-7r98t-lrtk6pivmd8m01 鳴匠訂製 10mm動圈巔鋒PI單元9.2鈹鈦覆合膜 mmcx插拔設計 DIY耳殼9mm動圈實木腔體奢華紅檀木耳殼10mm單元外殼鳴匠耳機 由官網的這兩個原件組合而成。mmcx可換線插拔設計。 *****買家聽感回饋**** 鈹鈦膜隋字腔體: 褒機約莫30hr，剛開聲就有好聲音了，難得動圈耳機開聲沒有悶的感覺，以配戴來說還算不錯。 三頻都很強，但強的同時又保持均衡耐聽的特性(非常難得)。 樂器偏向貼耳，人聲也是，但解析很高，分離度更厲害。一些很細微的和聲甚至不用刻意去聽就可以清楚聽見。 線材: tri i3原廠耳機線，AET07塞，前端ALC5686(3.5)桶u11，音樂:SPOTIFY。 比較耳機:鳴匠圈鐵元 IE500PRO campfire 黑太陽神。 跟IE500PRO幾乎各方面都是更優於ie500PRO，除了超級溫柔滑順的人聲跟極致的佩帶感比不上。 高頻:鈹鈦膜隋字腔體(高頻延伸較好)>ie500pro(為了耐聽稍微減去了一點) 中頻:ie500pro>鈹鈦膜隋字腔體 低頻:鈹鈦膜隋字腔體>IE500pro (dk家調音下盤都很肥很讚) 總結: 看需求去選，IE500PRO比較不挑歌曲，鈹鈦膜隋字腔體調音感覺是針對流行口水歌，大編制來說少了一點磅礡氣勢) 跟圈鐵元的比較: 圈鐵元的高頻華麗程度甚至不亞於綠仙女，但也因為如此高頻非常刺激導致了聽個半小時就需要休息了。鈹鈦膜隋字腔體的高頻比起來雖然說沒有如此出色但也因為如此耐聽了許多。 高頻: 圈鐵元>鈹鈦膜隋字腔體 中頻: 鈹鈦膜隋字腔體>圈鐵元(太刺激了，很典型的chifi調音，初聽討好耳朵但是太刺激了。) 低頻: 鈹鈦膜隋字腔體=圈鐵元 (一樣都下潛深，收得也快很好聽，但應該是鈹鈦膜隋字腔體多一點低頻) 總結來說:喜歡力量型耳機選元，均衡型選鈹鈦膜隋字腔體。 跟太陽神比較: 三頻皆輸得很徹底，但鈹鈦膜隋字腔體很難得的點是在於在兩萬價位的價位內，幾乎找不到沒有明顯短版的耳機，大廠也是到三萬以上才能夠出現幾乎沒有短版的耳機。而鈹鈦膜隋字腔體就像是低配版的太陽神。 總結來說:有錢就上太陽神，沒錢又很喜歡聽流行，ACG這支大推。(以上3.5聽感) 接上DX160單端(WAV檔案):老實說沒有驚艷的感覺，很明顯不太吃推力。除了低頻更深，分離度更好之外(我相信是音檔的差異，並非推力的差異)其他沒特殊。 4.4平衡: 分離度好一些之外，沒有特別的。 太陽神跟IE500PRO的優勢在於接上平衡後可以提升一個檔次。太陽神上平衡簡直就是把每一首流行歌曲當作古典在聽。每個樂器都各司其職元全沒有擁擠的感覺。 鈹鈦膜隋字腔體感覺上極限就這樣了，但依照這個價位來說沒有對手，上打到萬元耳機絕對不是問題。這支也是優於tri i3，大廠的耳機如果要明顯優於鈹鈦膜隋字腔體價位大概要拉到兩萬以上。 我認為pi膜沒有短版這一點最為難得，很多耳機明顯偏科或者是那些地方有缺陷