商品特色
★部份規格無現貨，下單後約10個工作天出貨，下單前請詢問。★
更新：新上架 w2 acg 限量特別版
更新：w1-131 現貨。10月5日前訂購，贈送原廠皮套，顏色任選(綠或黃色)敬請把握。
更新：新版的w1-131了，dac晶片換成cs43131。有3.5單端和4.4平衡輸出。
https://s-cf-tw.shopeesz.com/file/tw-11134202-7r98y-lrtk6zdr71qp4e
精奢樂彼W1 w2解碼耳放線雙輸出手機無損hifi小尾
******開箱與聽感分享*****
今兒陽光明媚，讓公司的小朋友們拍完我們自己的首飾後，想著別浪費吧，直接把我才買的這個樂彼W1也給拍了吧，但明顯感覺磨洋工，跟我打馬虎眼了，這效果，唉~~~~~算了畢竟私活不好說他們。
接口上W1一個3.5mm的單端與一個數字輸出與模擬輸出共用的4.4平衡口，這個就讓我有點好奇了，難不成W1還有數字輸出功能？這個一般只是在專業的HIFI播放器或者部分解碼耳放上才能看到的功能，可以把W1作為USB轉數字同軸的界面使用了，這個神不神奇，意不意外？當然了，對於普通人來說關我毛事啊，也對，但對我們發燒友來說，還是有點意思的。
樂彼W1作為前兩天雙12剛上市的一個小玩意，我也算第一批用戶了，據說首批就100台，反正我搶到了。W1的造型很符合我的口味，夠陽剛，夠簡潔，棱角分明的線條，銀色的機身，拿在手上一點都不兔爺。當然你要說外觀吸引我，那隻是一點點，W1能讓我下決心付錢的還有這個FPGA芯片，這個也只是在部分高端解碼耳放、播放器才能見到的數字音頻整合芯片，沒想到在W1身上也能見到，真是的活久見。不過W1也繼承了樂彼家獨特的固件調音功能，可以更具不同耳機調音，通過固件的更新調整FPGA的數字輸出來達到更貼合耳機調音，或者針對某一種音樂調音來獲得更好的體驗。
然而目前從官方已知的固件升級當中，好像僅有榭蘭圖的加成，然後榭蘭圖。。。。。。我不喜歡。
對於W1來說，從硬件上來說確實很有樂彼的風格，不強不用，參數不高不出，所以。。。。。。W1載了CS43198 旗艦DAC，相比同類產品普遍採用的CS43131 DAC 級別更高，然後樂彼一直在意的信噪比來說，整機>128dB。在輸出功率上來講，4.4平衡輸出也有220mW了，基本是兩三千價位播放器的整體素質了，而對於信噪比來說，更高，反正信噪比一直是樂彼的強項，對於喜歡0底噪機器的人來說，可以很好的避免低阻高敏耳機反饋的機器低噪問題，音樂回放中受到的干擾更少，而且，手機或者電腦信號裡面的干擾相對更多，信噪比高獲得的好處，你懂的。
我覺得W1這個數字界面功能挺有意思的，不過要定制線才行，對於玩入門PCHIFI的人來說，可以作為電腦HIFI的數字界面使用，這一下也是省了一筆額外的開支。當然，還有其他功能容我慢慢細究一下，不過對於普通人來說，已經不那麼重要了，接上手機、電腦替代傳統播放器體積與功能單一的方式就是一個不錯的選擇。
聲音依舊很樂彼——原汁原味
對於W1的調音來說，真的很樂彼。手上的固件應該還是原始調音設置，所有沒有對於耳塞的特別針對。在三頻分佈上，W1的高中低分配給人的感覺是544的感覺，比較偏重中高頻。相比較iphone原配小尾巴來說，在素質方面獲得增強比較大，其中尤以解析與聲場帶來差異最為明顯，你可以明顯感受到音樂中的細節在W1之後被放大還原出來，同時音樂中的聲場表現也更為立體，而不是平面的橫向拉長。
最近一直使用索尼的M9。純動鐵耳機天生靈敏，對於前端的底噪異常敏感，電路好不好，信噪比高不高，使用純動鐵耳機基本就能得出結論。W1直接下M9的聲音非常乾淨，背景也黑，在不播放音樂的時候就是把音量開到90，也基本聽不到底噪中的雜音出現（W1音量等級最高100，M9連接聽歌正常音量35左右）。
M9+W1這套數字組合上來說，在高頻的表現是有力、精準。演奏高頻樂器，尤其是小提琴時分外抓耳，解析優秀而氣勢不虛，聲音尖而不刺；人聲的口齒、呼吸、吞嚥都能清晰的察覺，能夠還原純正的人聲音色；低頻下潛呢，讓M9的低頻下潛更深了，獲得非常不錯的低頻量提升。
問同城小友接了一個索尼ZX505做了個對比。畢竟手上沒有兩三千的播放器了，最近一直用的是HIFIMAN的黑太子，拿來對比不太合適哦。因為手上只有4.4的線，所以就說說4.4下兩者的差異吧。就4.4平衡輸出來說，兩者差距真心很小，拋開兩家的調音風格不同，在素質與細節上的反饋，可以說不仔細聽是聽不出來的。
特別是在中低頻、低頻部分的差距僅限在調音風格上。W1呈現的是一碗無油雞湯，清甜而幽香；ZX505則是一碗牛肉湯，醇厚而濃郁。至於愛喝雞湯還是愛喝牛肉湯就是你個人喜好問題了。
對比下面，個人感覺W1與ZX505最大的分歧點就在於中頻、中高頻、高頻部分的差異。W1的中頻很明顯是靠前的，密度大，細節豐富，存在感很強。而這種中頻帶來的人聲表現非常紮實，同時也讓弦樂樂器的基音飽滿而紮實。同時高頻細節呈現則W1的內容更多，特別對於古典黨來說，器樂的高頻泛音細節更充分，則音色表現更真實，還原度也更高，而ZX505這一點則讓人覺得表現顯得不夠清晰，器樂之間邊際有所模糊了。或許本身索尼的ZX505其實就更偏重流行音樂的呈現。
W1下的M9，高頻非常有張力，收放自如，非常漂亮乾淨、明亮卻不刺耳，解析力和信息量讓你不禁驚訝，這小小的體積盡然也能做到，而並非僅是單純的音量放大或是調音優化，而是實實在在的感受到。唯一讓我覺得遺憾的就是W1的調音實在太樂彼了，並沒有讓我眼前一亮或者有所突破，其實我倒是很希望樂彼在調音上能夠接地一些，偏重流行一些，而不要太追求高素質的細節還原。
我個人特別喜歡W1高頻方面的表現，它不是那種非常尖銳的穿透力，而是一種清澈通透的感覺，給人的感覺不會太有聽覺衝擊，但卻十分耐聽。而低頻量感和下潛適中，彈性和力量感則為之稱道，能夠為鼓聲提供一種非常乾脆有力的打擊感。單單從與ZX505的對比中發現，其實W1在素質層面已經非常接近與ZX505的細節表現，在高頻部分甚至有所超出，但遺憾是調音過於樂彼，也就是太嚴謹了，高高在上的感覺，缺少那麼一絲活力，特備是表現流行樂的層面來說還沒有ZX505那麼更讓人愉悅。不過倒是挺期待日後固件升級之後，或許可以通過新的固件來達到流行化的轉變，畢竟在FPGA面前，一切不是難事，就看有沒有人去做了。
最後
目前手上已經有3個小尾巴了，樂圖S1、乂度LINK2以及這個新入的樂彼W1，對於手上這三個小尾巴，等過些日子再來評價一下，因為裡面有單端的LINK2，所以只能單純從單端上來做個評價。不過話說，單端都做不好，平衡做好又什麼意義呢？
小尾巴能不能替代一些一兩千元的播放器？或者說一兩千到底買播放器還是小尾巴，又或是解碼耳放？這個就看個人吧，如果是我的話，我會選小尾巴，畢竟出門方便啊，你真當捆綁個C4出門就能裝大佬了？別逗了~~~~安心聽歌不好嗎，整什麼么蛾子。
對了，我申請試聽的P6P樣機也到了，容我過兩天分享一下，初聽一耳朵只想說P6P真香，就是買不起
此商品暫時沒有評價