商品評價 :
分享 :
本商品適用活動
    • 折價券
    • $711折$71-狂歡盛典(0704-0706)
    • 折價券
    • 單筆$5000享11% OPENPOINT限量點數回饋(0704-0715)
    • 折價券
    • 超取免運-狂歡盛典(0704-0706).
    • 折價券
    • $1711折$177-狂歡盛典(0704-0706).
    • 折扣折價
    • 全館促銷

輪回 輪迴上市 促銷 七赫茲 平板耳機Timeless 永恆 入耳人聲有線耳機 A+級 最佳平板單元入耳塞 代理公司貨

商品編號:P2249207164272 原始貨號:P2249207164272
$ 6,090
預計出貨天數2
規格
  • 3.5單端
  • 4.4平衡
數量
  • 付款方式:
    超商取貨付款
  • 運送方式:
    常溫7-ELEVEN店到店取貨付款

商品特色

★部份規格無現貨,下單後約10個工作天出貨,下單前請詢問。★ 更新:現貨3.5 單端 4.4平衡。 更新:bad guy good audio reviews 榮獲最佳平板入,總評A+級第一名。 ****** 毀人不倦評測總結: 七彩虹M1低阻抗(紅燈)+Timeless+四芯殿堂聲音=平民版海貝R8+qdc V14 ***--- 標題: 作者: 七赫茲timeless(後文簡稱timeless)這篇評測花的時間是比較久了,距本人上次發評測時隔一個半月,期間,在千元價位出了一系列優質新品,nicehck的凌雲、T-force的李淵,sonicmemory的sm2以及最近水月雨的kato,這些怪獸級的產品直接狙擊了不少品牌的漲價勢頭(小聲嗶嗶),橫評的聲音與罵戰不斷,加之廣州展延遲到了元旦,這一個月的圈子是比較熱鬧了。作為首批拿到耳機的用戶,本人出於三方面原因拖更:1、躲避口水戰;2、忙項目;3、timeless煲機+搭配未穩定。現在風頭過去,觀點沉澱,是時候好好談談這款曾經爭議頗多的產品,內容緊接上個月對pd1和tender1評測。先講一下開箱和客觀配置。                外包裝“鋼鐵直男”設計,實用主義緊緻而結實,內部配件豐富,包括:四種耳塞套,三種尺寸的07、08和大黑套,兩對M尺寸的紅黑膠套,分量十足的鋁錠收納盒,原配耳機線和耳機,以及一張金屬鏤空的NO卡,可謂誠意十足。耳機採用mmcx可換線接口,鋁合金組合腔體,無廢邊,重量非常輕,導管45度角,佩戴舒適;表面採用黑膠CD紋,遠看還是非常有設計感的,陽極氧化工藝避免金屬磨損與掉漆,實際使用一個多月下來外表面未出現掉漆,近仔細看耳機白色logo印字微微模糊,只能說瑕不掩瑜;內側3+1個調音氣孔,實際是封閉耳塞的聽感(這點和gl12不同,後文會說到)。據透露,timeless採用p10同廠優化單元,改進了單元的易驅性,阿里巴巴可查一對單元採購價為500元,鋁合金腔體外殼成本200元左右,線材成本低於200,加之其餘配件、包裝、物流和人工,首發千元的售價可以說是非常賺吆喝了,實際聽下來這顆單元的潛力非常之大,也是我對這款產品全部的耐心來源。對這款耳機談及聲音,考慮其目前兩極分化的評價,需要非常謹慎,總結性的描述timeless的聲音:timeless面臨的核心問題有二:以及前端需要多大驅動力?既然原線不合適,這裡就出現一個十分考驗的問題,線材不可能窮舉!因此,下文我在有限的範圍內,給出推薦的搭配與聲音描述。首先說一下已經搭配過的線材:                      揚仕:新春、金剛、4股石墨烯、銀同軸、4股黃斑馬、小白龍、極光、8股白月光、8股mps無氧銅鍍銀和朱雀;首先是,官方展會搭配的4股殿堂,這可能是除聲音偏高頻而且緊薄刺的原線外,目前燒友聽到過最多的搭配。4股殿堂當初開發出來是對i99乾硬的素質聲進行調音,這根線自含信息量且透明度足夠高,聲音主要趨向於穩定高頻,亮潤中頻與加低頻氛圍,單論線材是非常不錯的;timeless搭配4股殿堂下來,改變了timeless聲音直白的特點,聲場規整,聲音定位自然,中高頻表現穩定,人聲有厚度和立體感,但這個人聲距離同價位流行塞的韻味還有不小距離,低頻在我的經驗中是量大且比較散的,強了氛圍損失結像,有量沒質,這種硬往流行聲調節的搭配,在和DK4001對比聽大編制時顯得器樂的結像肥大,顯著落了下風。以搭配4股殿堂為分界線,推薦兩根搭配timeless非常合適的線材,聲音完成度都非常高:揚仕的金剛(4股銀鍍金套珊瑚)和新春(4股純銀混石墨烯)。揚仕金剛下的timeless,具有流行向的聲音,擺脫直白的聲音,同時,                               而走向另一個極端,揚仕新春下的timeless,前端搭配方面。timeless的單元由於改善了p10單元的驅動性,在入門設備下的響度是不低的,但對推力或者說是控制力的要求一點都不小,推力不足時會有明顯的聲場擁擠,結像扁平,甚至是聲音碎的問題,即便是像W2這種推力夠但結像細的前端,搭配起來也並不好聽。相對的,推力不足時加推力,且粗糙點的聲音搭配timeless更為合適:直接上台機,以a1pro為例,能直接擁有極寬闊的橫向聲場和立體的結像;在便攜中,捆b1s耳放時,橫向聲場雖然有所收窄,但中頻密度充沛,演繹小編制器樂和流行綽綽有餘;而DAP的直推,似乎均有所不足,意外之處在於搭配link2,這套搭配的中頻密度在接電腦時還要好過b1s,相當有運氣成分。最後再承接前期評測,總結一下目前幾款在售封閉平板耳塞的對比(gl20和gl12是開放式平板耳塞),簡單做了張表格:        產品 定位 優點 缺點 p10 古典/人聲 調音完善,配件齊全,搭配思路清晰 調音的溢價較高 pd1 港台流行人聲 寬鬆大氣,韻味十足,配件誠意 高頻延伸略顯不足,信息量大時會有些混亂 tender1 古典 調音完善,佩戴舒適 推力要求高 timeless 編制器樂/密度流行 便宜,素質超群 搭配“迷人”,考驗燒友     如此越級的產品,豈不是“直接衝”和“買買買”?可惜的是,從前面對原線和搭配的聲音描述可知,從產品的角度來說,timeless的產品和聲音完成度都不高,對燒友的聲音認知具有較高要求,在器材不足的情況下並不適合盲狙,而合適的搭配可以輕鬆越級,確是窮B老燒福音。